Continúa el juicio por la muerte de Diego Maradona y este jueves 4 de junio la atención estuvo puesta en la reconstrucción de los últimos días de vida del exfutbolista y en las condiciones de la atención médica que recibió en la vivienda de Tigre donde falleció el 25 de noviembre de 2020.
Durante la audiencia declararon Walter Espeche, auditor de la prepaga que seguía el caso, y Nelsa Pérez, excoordinadora de enfermería de la empresa Medidom, encargada de coordinar a los enfermeros que asistían a Maradona.
Uno de los momentos más tensos de la jornada se produjo cuando Pérez sostuvo que el servicio brindado era de «cuidados domiciliarios» y no una «internación domiciliaria». Según explicó, una internación domiciliaria requiere trasladar al hogar recursos equivalentes a los de un hospital, mientras que los cuidados domiciliarios tienen un alcance más limitado.
Además, los fiscales cuestionaron el testimonio de una perito que había declarado anteriormente, al considerar que podría existir un conflicto de intereses debido a su vínculo laboral con la prepaga involucrada en el caso. La acusación señaló presuntas irregularidades relacionadas con documentación e informes presentados durante la investigación.
La vivienda ubicada en el barrio San Andrés, en Benavídez, se transformó en una de las pruebas centrales del proceso judicial. Allí buscan determinar si las condiciones de atención médica fueron adecuadas y si existieron responsabilidades en el fallecimiento del ídolo argentino.
El juicio ya lleva cerca de dos meses de desarrollo y tiene como objetivo esclarecer si la muerte de Maradona pudo haberse evitado y cuál fue el grado de responsabilidad de los profesionales de la salud imputados en la causa.
